Как забрать годовалого ребенка от отца, но не мужа

  • Padobi

Padobi

Автор
дома одного или передает его на временное попечение соседей, а сама при этом пропадает неизвестно где, то это будет являться основанием, чтобы забрать малыша от такой матери. Может ли отец забрать годовалого ребенка у матери при разводе.

Vupuwalo

Эксперт
Ситуация такова: ей 20 лет, отцу ребенка 60ть. Он бывший работник то ли прокураторы, то ли милиции, то ли КГБ. Здорово ездит ей по ушам и имеет хороший контакт с нашей милицией. Она жила с ним. Заберет, оН НЕ сможет ЕГО обеспечит ЭТО СУД решит Ничего у него не получится. Да и такие угрожающие обычно до дела не доходят, только нервы мотают "в декрете из-за.
 

Gerupofy

Эксперт
Иногда, в редких случаях, суд принимает во внимание лучшие жилищные условия отца, его более высокую материальную обеспеченность, а также пожелания самого ребенка по достижению им определенного возраста. Шанс, как говорится, есть, - но очень мал. Однако если папа действительно твёрдо убеждён, что именно с ним ребёнку будет гораздо лучше - это отличный стимул для борьбы до победного конца.
 

Zytuv

Эксперт
Но для этого надо доказать, что мать действительно пьёт (к примеру), собрав необходимые подтверждающие документы. #6, здесь пригодятся справки из наркологии, из местной поликлиники (по поводу состояния матери), а также от тех, кто часто контактирует с семьёй: участковые педиатры и медсёстры, воспитатели детского сада или учителя из школы, соседи - все эти люди. В этом случае проблема, как отцу забрать ребенка у матери, решается проще. Но всё равно придётся не раз и не два ходить на заседания суда и добиваться пересмотра дела, ведь по-старинке "наш самый гуманный суд в мире" до сих пор исключительно на стороне связки "мать-ребёнок". Если подобных справок нет и не будет (мать ведёт вполне нормальный образ жизни), то ни в коем случае нельзя их сфабриковывать и выдумывать! Лучше найти очень хорошего адвоката и попытаться решать проблему вместе с его знаниями, опытом и, исключительно, законно.
 

Lyfexiv

Эксперт
#4, конечно, такое серьёзное решение должно приниматься очень взвешенно и исходить исключительно из того, как будет лучше самому ребёнку: оставаться с мамой (может, она и не уделяет ему достаточно времени, но они оба всё равно друг друга любят. Если все аргументы "за то дальше требуется запастись огромным терпением и настроиться на долгие судебные тяжбы. Хотя, возможно, удастся договориться с матерью "полюбовно и она сама поддержит такое решение (крайне редко, но и такие случаи бывают). Правда, платить алименты, согласно закона, теперь придётся ей, ведь ребёнок будет проживать с отцом; а права родителей - равные, не зависимо от пола. #5, к сожалению, механизмов, позволяющих оспорить права матери на ребёнка, очень мало. И те, которые есть, довольно серьёзны: если доказано, что мать страдает психическими расстройствами (то есть уже недееспособна), или ведёт асоциальный образ жизни (алкоголизм, наркомания, беспорядочные связи, драки и побои, сомнительные знакомства), или ещё каким то образом травмирует психику. Чтобы точно узнать полный перечень неправомерного поведения матери, рекомендуется обратиться в органы опеки. Если бывшая супруга подходит хотя бы под один из примеров, шансы на проживание ребёнка с отцом возрастают.
 

Uzyny

Эксперт
Однако на практике, в подавляющем большинстве случаев, стремящихся к абсолюту, ребёнок "присуждается" матери. #3, это происходит не на пустом месте, ведь именно мать может дать необходимое тепло и психологическую защиту, которую во многих случаях не даст отец. Но так лишь у нормальных матерей, которые искренне любят и заботятся о своих детях (к слову, нормальная мать и не станет препятствовать общению отца и ребёнка, прекрасно понимая, как важно это, в первую очередь, для ребёнка). К сожалению, всё чаще происходит ситуация, когда женщина не слишком тяготится ролью матери и всё больше внимания уделяет своей карьере либо выстраиванию новых отношений, и на воспитание собственного чада не остаётся ни времени, ни сил, ни желания. Ребёнок оказывается предоставленным самому себе (либо находится на попечении у бабушки). В этом случае нормальный мужчина задумывается: он, как отец, может забрать ребенка у матери?
 

Ysico

Эксперт
#2, итак, что говорит наше законодательство. Во-первых, конституционное право на равное участие в воспитании детей имеет каждый гражданин, независимо от того, проживает он вместе с ребёнком или нет. Во-вторых, в Семейном Кодексе вообще не прописано, кто именно после развода должен (или может) воспитывать детей: речь идёт об абстрактном "родители (родитель) а не конкретно о "матери" или "отце". Таким образом, законодательно оба родителя имеют одинаковые, равные права и обязанности по отношению к собственному ребёнку. И вопрос о том, с кем малышу оставаться после развода, на теоретически-законодательном уровне не решён, это определяют сами родители.
 

Imiguju

Эксперт
#1, к сожалению, некоторые "оригиналы" подходят слишком агрессивно (хотя с их точки зрения, наверное, очень рационально) к решению вопроса, "как забрать ребенка у матери а именно - в буквальном смысле. Такие подкарауливают своих детей из детского сада (школы) или элементарно не возвращают после оговорённых встреч. Грубо говоря, распоряжаются ребёнком не как живым человеком, а как вещью: хочу беру, хочу - не отдаю. Мало того, что это уже статья Уголовного Кодекса, как похищение и грозит реальным сроком. Самое страшное - как подобное поведение отразится на психике маленького человечка, родной крови и плоти. Поэтому данный способ захвата прав на ребёнка считается максимально не приемлемым.